!
Автор текста

Автор текста: Елена Романова
Должность: копирайтер

Правда и вымысел о пассивном доме

Зачастую те, кто пытается продвинуть новые технологии, вынужден сталкиваться с некоторым противодействием и косностью общества, бороться со сложившимися стереотипами. Это также касается пассивного дома, о котором бытует несколько мифов.

Миф №1 – высокие затраты на строительство пассивного дома

Не согласиться с этим невозможно. Да, затраты при строительстве дома по этой технологии достаточно велики. Однако они гарантированно окупаются в процессе эксплуатации уже через 5–7 лет. Это стало возможным за счет крайне низких эксплуатационных расходов, в частности, на отопление. Месячные расходы на содержание обычного загородного дома сравнимы по величине с годовыми затратами на пассивный энергоэффективный дом, то есть содержать пассивный дом в 12 раз дешевле.

Специалисты уже сейчас полагают, что строительство энергоэффективного дома для многих людей является эффективной и надежной долгосрочной инвестицией. К тому же наблюдается постоянное усовершенствование строительных материалов, используемых в новой технологии, при тенденции к снижению их стоимости. А это означает, что уже в недалеком будущем затраты на возведение пассивного дома будут существенно снижены.

Миф №2: пассивному дому – небольшие окна

По словам экспертов, основные теплопотери в обычном здании происходят через большие окна, и это широко распространенное, но, тем не менее, ошибочное утверждение переносят на пассивный дом. Да, на северной стороне здания специалисты рекомендуют располагать по возможности как можно меньше окон вообще, да и те – небольших размеров. Но, во-первых, то же самое справедливо и для обычных домов, а, во-вторых, на южной стороне здания ограничений по количеству окон и общей площади остекления нет. Более того, специалисты в области энергосберегающих технологий утверждают, что большие окна на южной стороне здания обеспечивают проникновение солнечных лучей в помещение, что уже само по себе можно считать дополнительным источником тепловой энергии в пассивном доме.

Миф №3: пассивный дом – просто серая скучная коробка

Для энергосбережения наиболее эффективна кубическая форма – это совершенно справедливо. Однако имеется множество оригинальных архитектурных решений, которые, тем не менее, полностью соответствуют концепции энергоэффективного пассивного дома.

Миф №4: превратить в пассивный обычный дом невозможно

Модернизировать существующий кирпичный или деревянный дом старой постройки на самом деле вполне возможно. Этому способствует большое количество существующих технологий и материалов.

Миф №5: в пассивном доме плохой микроклимат

Это представление неверно в корне. В пассивном доме воздух очищен, и применяются экологические материалы. А использование альтернативных источников энергии способствуют созданию наиболее благоприятной экологической обстановки в доме. Похоже, очень скоро обычные дома перестанут строить. Им на замену придут энергоэффективные пассивные коттеджи.